2017年9月23日，“命运共同体与中国哲学社会科学学术话语体系建设”高端论坛在上海师范大学东部校区新文科综合实验楼 502 会议室举行。论坛由上海市哲学学会、上海师范大学知识与价值科学研究所、上海师范大学哲学与法政学院和上海师范大学马克思主义学院联合主办。来自全国各地的40余名专家学者和研究生代表共计约80人参会，会议收到论文28篇。论坛为期一天。

论坛开幕式由上海师范大学知识与价值研究所所长何云峰教授主持。在其主题报告中，何云峰教授强调，“人类命运共同体”应该是“真正的命运共同体”，它不同于“虚假的命运共同体”，也不同于“共谋共同体”。真正的人类命运共同体必须秉持人类联合一致行动的价值理念，以解决关系人类命运的问题为中心，去加以构建。问题根源于资本逻辑，而单个国家或民族却又无法解决这些问题，所以唯一的选项是联合起来展开行动。所以，必须共同在联合一致行动的价值引领下准确把握人类未来命运、开展合作共赢新模式、提升人类共同的劳动幸福程度，才能切实有效地构建“人类命运共同体”。

上海师范大学哲学与法政学院党委书记贺朝霞教授在开模式致辞中认为，从“命运共同体”的角度来切入“哲学社会科学体系话语建设”，体现了学者胸怀天下，为哲学社会科学发展建言献策的深切的学术自信和学术关怀。

上海师范大学马克思主义学院院长周书俊教授主张，中国梦是全中国人民最大的公约数，“人类命运共同体”是全世界人民的最大公约数。 “人类命运共同体”应当坚持开放、平等、包容和共赢等基本原则，我们要发出中国声音、贡献中国智慧、提供中国方案。“人类命运共同体”的内容非常丰富，包括“一带一路”战略，创新金融运行新模式，“金砖国家会议”等等。它符合马克思主义历史唯物主义，能够最大限度发挥人民的积极性和创造性。“人类命运共同体”思想的提出是“人的解放”的重要发展。在阶级社会照顾最大公约数并不否认阶级性，它最终目标是造福世界人民。

上海哲学协会会长、复旦大学吴晓明教授在主题报告中指出，中国学术话语体系建设和哲学社会科学发展密不可分。习近平总书记的“517讲话”标志着我们从先前的“学徒状态”中摆脱出来，使得哲学社会科学获得“自我主张”。中国的哲学社会科学不仅面临着非常重要的转折，而且实际上必须承担起转折的历史使命。从“学徒状态”摆脱出来而获得“自我主张”有两个重要标志：一是形式的标志，即“讲中国语”的哲学社会科学；二是实质的标志，即哲学社会科学能够深入到中国现实当中去。理解和深化命运共同体必须要深入到中国社会现实当中去。关于人类命运共同体研究，不能局限于“现代性”空疏理智的研究，而应该关注中国现实的发展。中国不仅要成为一个现代化的强国，更要开启一种新文明的可能性。这种可能性一方面在于中国发展的社会主义定向 ；另一方面，这种新的文明类型可能性将使中国传统文化得以重建和复活。命运共同体与中国哲学社会科学学术话语体系建设的研究要很好地结合起来。

与会专家学者围绕“命运共同体与中国哲学社会科学学术话语体系建设”进行了多视角、全面而深入的跨学科探讨，涉及到马克思“人类命运共同体”思想研究、习近平“人类命运共同体”思想研究、中国传统文化与“人类命运共同体”思想研究、建构“人类命运共同体”的哲学基础和“人类命运共同体”与话语体系建设等等诸多议题。

论坛上，复旦大学肖巍教授，东华大学贺善侃教授，长沙理工大学余乃忠教授，上海对外经贸大学潘宁教授，河南理工大学邵发军副教授，海南大学赵静波副教授，上海师范大学何云峰教授、樊志辉教授、张自慧教授、毛勒堂教授，蔡志栋副教授、伍小劼副教授等专家学者先后作了主旨发言。上海社科院胡振平研究员、上海大学王天恩教授、上海师范大学高惠珠教授、华东理工大学徐国民教授、上海交通大学黄斐华教授、上海大学吴德勤教授对论坛主旨发言进行了精彩点评。论坛最后由上海师范大学高惠珠教授进行总结。

与会代表一致认为，“命运共同体与中国哲学社会科学学术话语体系建设”是一个具有重大意义的课题，对它的研究体现了对社会现实和人类命运的关照，同时也是反思中国哲学社会科学理论资源的过程；面对新全球化的深入发展，中国要通过推进构建人类命运共同体，提升自己的话语权；“人类命运共同体”构建的过程正是扬弃资本逻辑，不断展现社会主义生命力的过程。与会代表讨论深入而热烈，会议取得圆满成功。

（稿件来源：知识与价值科学研究所，撰稿：刘靠山，摄影：薛峰、王绍梁）