返回首页 设首   首页   天气
收藏   登陆   搜索
联系   注册   留言
推荐   聊天   日历
社科论丛
好汉哲学
好汉管理
好汉人生
好汉教苑
学习方法
心灵抚慰
校园文化
学术服务
说好汉网
学人交友
好汉网主
好汉反剽
学界动态
图片影展
English
[普通留言]
学界花 [ 帅哥 ]:大家怎么看待学术腐败的问题
点击可缩/放   http://www.heyunfeng.com    你无权查看IP  帮助 

大家怎么看待学术腐败的问题回复
关闭

分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Twitter推特网+ 用邮件推荐给朋友+ 打印

已经有好多人问到我怎么看待学术腐败的问题。我认为,这里面有几个方面: 
第一,什么叫学术腐败?大家应该明确界定。 
第二,我国是否存在学术腐败现象?如果存在学术腐败严重到什么程度? 
第三,学术腐败的法律问题有哪些? 
第四,学术腐败如何防治?

 留言日期: 2008-9-16   11:01:28  

共有2条回复

[第2条回复]  回自:访客   回复标题: 评“大家怎么看待学术腐败的问题”  
回复时间:2008-9-16 11:06:25   我要评论
学术腐败跟其他腐败不一样,其他腐败会有部门来管,纪委、司法机关都可以介入,但学术腐败却没有人管。学术腐败被当作主要是道德的问题,在这个道德不断沦丧的时代,有多少人还会去关心学术腐败这样的道德问题呢?而且,学术腐败在很多人眼里属于跟自己没有关系的学者们的事情,因此普通大众对它关心不够,甚至冷漠待之。这些都导致学术腐败不断蔓延,而且将很难根治。因为没有人管的社会问题将很难得到解决。 
而学术腐败的危害又是相当大的。学术腐败的施行者都是所谓的社会精英。在这个精英型社会,社会精英无论好坏都是人们崇敬的对象,人们从内心深处对他们有仰慕之情。所以他们的行为举止对社会有天然的带头作用。现在好了,他们也腐败了,这使得人们感到这个社会腐败透顶了,对社会很容易丧失信心,同时也被潜移默化地跟着受影响:连书斋里的呆子们都那样,我为什么不呢?于是整个社会就很自然地会泯灭社会良知。这是非常可怕的。社会良知一旦泯灭,那整个社会将非常可怕。马克思所揭示的那种人吃人的社会就是那样,就是没有社会良知的社会。当马克思指出这一点的时候,资本主义社会非常聪明地反思,马上改了,这导致资本主义社会得以继续生存并发展。而今天的中国社会如果也泯灭了社会良知,就麻烦了。因为人们对马克思的批判已经不怎么感兴趣,甚至反感和不屑一顾。这就会导致我们不能像资本主义社会那样自我反思,如果不能自我反思,就不会自我完善和发展。结果就非常可怕了。 
显然,学术腐败问题不是一个简单的损害学术进步的问题,而是关系到整个社会的存在和发展的问题。

[第1条回复]  回自:网友   回复标题: 评“大家怎么看待学术腐败的问题”  
回复时间:2008-9-16 11:05:34   我要评论
国内学术腐败冰山之一角
中国的学术腐败已经成为高校以及科研机构的一种普遍现象。国家每年投入大量的教育经费在各个高校都不同程度地由高级蛀虫们所吞噬,这些人不仅学术上毫无建树,还通过各种学术上的腐败行为污染了学界,给中国的高等教育抹黑。这种现象必须及时加以清除。 
学术腐败背后是利益驱动,这已是不言自明的动机。因为在国内职称通常是与工资待遇、学术津贴、住房津贴等挂钩的。在这样的利益驱动下,自然便会有人投机取巧,通过种种不正当手段获取职称,并由此间接获取经利益。但是,经济利益上的损失可以计算得出,而由此产生的学术腐败的后果却是难以用经济指标来衡量的。
最近有作者化名“嫉恶如仇”给新语丝提供了一份资料说,《新语丝》去年曝光了北京某大学英文系副教授黄XX的剽窃行为,事实确凿。半年多时间过去了,今年6月份北某大在很多压力下才迟迟做出了解聘其职务的决定。 
这虽然是迟到的消息,但总归是好消息。但是也有教师为这个结果迟迟不能出来而感到气愤,为有些人不择手段的保护黄而感到悲哀。 
作者认为,黄XX被解聘了,但北某大还有袒护黄XX使黄XX的问题迟迟不能得到公正处理的主要人物之一——北京某大学外国语学院副院长刘XX博士。刘博士的专业水平受到作者的质疑。该文作者在《中国期刊网》1994-2004年11年间能检索到的19篇“文章”中,有将近一半(9篇)是非学术性的边缘文章:会讯和会议纪要3篇、人物简介3篇、纪念文1篇、书评2篇。在剩下10篇可以被称作论文的文章中,还有不少自我抄袭。 
作者质疑这样低劣学术水平的人,为什么能当上北某大副教授、教授、博导,甚至还能在几年间一路飙升为外语学院院长助理及副院长。 
  无独有偶,无意中我们从网上看到,上海某外国语大学某院长教授的学术水平与其职称严重不符,其所反映的学术腐败程度远远高于北某大外语学院的副院长。此种情况恐怕国内少见,令人吃惊。 
  根据该院长的个人介绍(见:http://www.shisu.edu.cn/dep/guojiao/te_xbm.htm),其 
科研成果如下: 

论文: 
1《论战后日本企业组织战略的变革》 
2《日本企业的“黄金时代”和“动荡年代”》 
3《日本式经营管理之我见》 
4《谈谈如何推动短期留学》 
5《试论外国留学生班主任制度的作用》 
6《再论外国留学生班主任制度的作用》 
7《对外国留学生汉语言本科学历教育的几点思考》 

在此人自己所列的仅仅7篇所谓论文中,半数以上不是学术论文,例如:4、5、6、7,这样的文章只能称作工作心得体会,不能算作学术论文。可是此人似乎并未察觉这一点,将其作为科研成果公布在国际互联网上,可见其水平一斑。如此数量和质量的文章也能当上教授,恐怕在国内实属少见。此人所公布的“著作”为: 
《亚洲日本企业的异文化交流》 
《现代日语交际语》 
《经营学概论》 

以上所标注的三本所谓“著作”,其中《亚洲日本企业的异文化交流》并非此人的专著,通过google搜索得到,这本书是日本龙谷大学1987年的一本丛书搜索记录如下:(见:http://www.ryukoku.ac.jp/shaken/j/mokuji/NO28.htm) 

『アジア日系企業における異文化間コミュニケーション』 
龍谷大学 社会科学研究所叢書 第28巻 

片岡 信司 三島 倫八 編著 (文真堂 1987) 
要 約 
序 章: 異文化間コミュニケーション研究の現状 (片岡 信司) 
第1章: 調査の概要 (三島 倫八) 
第2章: 中国日系企業における異文化コミュニケーション(徐 宝妹 片岡 信司) 
第3章: 韓国日系企業における異文化コミュニケーション (明 泰淑 三島 倫八) 
第4章: マレーシア日系企業における異文化コミュニケーション (戸上 宗賢) 
第5章: フィリピン日系企業における異文化コミュニケーション (大貝 威芳) 
第6章: 異文化ビジネス?コラボレーションの実態分析 (河谷 隆司 Paul D.Jaffe) 
結 章: 本調査のまとめと今後の課題 (三島 倫八) 

此人仅仅在这本书中跟一个日本人合作写了其中的一章,而且根本不是该书的编者。另外此人所列的《经营学概论》为“编著”而非专著。另一本书《现代日语交际语》也绝非学术著作(充其量只能算作补充教材)。 
通过调查可见,以上三本所谓的“著作”均无法说明此人能够胜任一名教授的学术水平。那么此人是否还有其他有分量的科研成果自己谦虚而没有公布呢?我们在上海某外国语大学图书馆的全国期刊网查询,以此人的姓名为作者查询从1994年到2004年所有社科论文的数据,结果竟然是“没有相关纪录”!不能不令人吃惊。全国期刊网的数据搜索结果证明,如果此人另有所谓的学术成果,大都是发表在非主流刊物或论文集之类的出版物中。但是通过此人自己所拿来充数的那几篇心得体会的文章来看,这种可能性也几乎为零。 
  这样一位人物引起了我们的兴趣,我们就此展开了一些调查,发现此人在上海某外国语大学从副院长开始——副教授——院长——教授一路飙升。就是这样的“学术”水准,一个在全国期刊网上连一篇文章都没有的人竟然堂而皇之在中国一所著名高校当上了教授,而且担任一个二级学院的院长、该学院的学术委员会主任、校学术二级骨干!如果这样的人也能顺利当上教授,也能成为学术委员会主任,也能当上一所大学的校级学术骨干,上海某外国语大学的教授的整体水平是否应该得到普遍的怀疑?抑或上海某外国语大学人才殆尽了?否则北某大外语学院的那位副院长实在是小巫见大巫了。难道中国高校腐败现象真得到了如此严重的程度了吗?笔者宁可认为这是国内高校中的偶然现象。 
  对上海某外国语大学的这起事件,我们将继续作跟踪调查并及时报道

  • 共有 2 条留言,共 1 页,这是第 1 页。首页 | 上一页 | 下一页 | 尾页
  • 前10页  1   后10页