立法会10月复会，政党之间合纵连横，政治版图重新洗牌，成为议事堂内一道新风景线。自由党六名议员一分为二，各谋出路；民主党以合并以名，“并购”前线。这些现象，将为香港政治生态圈带来什么变化？

新一届立法会甫开锣，迅即进入纵横捭阖的战国时代。率先敲响战鼓的，是前身泛联盟的专业会议与金融服务界议员詹培忠展开角力，竞相争取其它13位独立议员组结联盟，双方争持激烈，最终九龙西梁美芬加入专业会议，而詹培忠亦仅能成功招揽旅游界谢伟俊结盟。专业联盟与詹培忠的这场较劲，反映议会之内合纵连横，已是大势所趋，而绝大多数独立议员选择保留“独立”身份，象征本港政治生态走向多元化，过往由政党主导的局面已变得越来越模糊。自由党“分家”，便是这种大趋势下的衍生现象。

自由党“分家”划地称雄

自由党在9月选举失利，田北俊及周梁淑怡双双辞去正、副主席职务，党内因开设名誉主席新职及新主席人选问题，争论不息，就在10月8日立法会复会当天，本来有意竞逐新主席的林健锋联同另外两名自由党骨干成员梁君彦及梁刘柔芬，突然召开记者会，宣布----党，消息震撼整个政商界。

林健锋三人解释----党原因，指不满党内争拗不断，他们宁愿走出来，离开争端，专注为市民服务。林健锋是香港总商会的立法会代表，梁君彦由工业总会协商入局，梁刘柔芬来自纺织界，三人----党，连同之前因拉票风波而----党的乡议局主席刘皇发，自由党的议席一下子由七席锐减至三席，令该党在议会内的版图缩了一半。

有分析指，自由党这次“分家”，隐然形成立法会之中工商界内大企业与中小企分道扬镳的格局：林健锋与梁君彦的背后力量是本地两大龙头商会，梁刘柔芬代表传统工业纺织界，而仍留在自由党的三名议员，刘健仪的主要选民是的士、小巴等运输业界，张宇人代表饮食业，方刚循批发及零售界入局，双方在立法会内各占三席，平分秋色，预料自由党旧有组合将继续拓展地区直选战场，----党三人则倾向稳守功能组别，以春秋战国作比，两边阵营就像大国分家，各据一方，划地称雄。

林健锋三人在宣布----党的记者上已明言，离开自由党后，不排除自立门户，组党结盟，“欢迎志同道合的朋友敲门加盟”。据悉，林健锋三人确实有意组党，而他们最渴望拉合的对象，是商界（二）黄宜弘与工业界（二）林大辉。黄宜弘是香港中华总商会的代表，林大辉由香港厂商会协商推举入局，若与林健锋、梁君彦组成连环之势，等如香港四大商会连成一线，组合为一个代表工商的图腾符号，号召力大大增加，届时由这个新党主要代表大商会，自由党专注中小企事务的格局，将更形巩固。

民主党收编“前线”图“抗跌”

相对自由党“一分为二”，反对派阵营却出现化零为整的趋势。就在自由党“分家”后翌日夜晚，部分传媒突然从地区上听到民主党与前线合并的消息，初时半信半疑，后证实消息半点不假，而且两党高层对这段“政治婚姻”，连“婚期”都已谈好了。三日后，民主党与前线举行记者会，正式宣布原则上同意合并，双方各成立三人小组，商议合并细节，预期在11月中完成，配合民主党的中常委换届选举，届时合并后的新领导层在12月产生。

虽如此，合并最终落实，仍须咨询两党党员，合并细节仍须研究敲定，但众所周知，两党高层已私下谈妥合并，党员纵然反对，可以推翻的机会已很微，而合并框架亦已成形，就是民主党建议的那一套，两党合并后沿用民主党的组织架构，甚至名字不改，倾向继续用“民主党”的招牌，如此的“大食小”格局，“合并”只是让前线好下台的门面假话，实际就是民主党“鲸吞”、“收编”了前线。

民主党与前线商讨合并，在非常保密的情况下进行，事前密不透风，直至民主党中常委拍板，地区党员在当日接近深宵时分才收到消息。民主党主席何俊仁及前线召集人刘慧卿均在记者会上声称，合并是为了“为民主运动注入新动力”，然而，背后的真正原因，其实是两党各有政治上的现实需要，不得不走“兼并”之路。

民主党是老牌反对派，当年由“末代港督”彭定康一手扶植，回归前后一直以反对派龙头大党姿态示人，但近年势力江河日下，内受党员丑闻困扰，外遭公民党与社民连夹击，反对派“龙头”地位摇摇却坠，声势已无复当年勇。面对公民党来势汹汹的压力，尤其在9月立法会选举，公民党在五个地区遍插战旗，野心勃勃要爬过民主党成为反对派第一大党的狼相尽现，民主党为求抗衡自保，最具效益的方法，就是透过兼并小党，在短时间内以壮声势，最合适的对象，就是同样面对被边缘化危机的小党前线。

据悉，何俊仁早在9月立法会选举前，已开始向刘慧卿招手，当时刘慧卿正忙于选举工程，她怕自己的政治生命已走到尽头之路，有输掉议席的危机，急于寻找政治归宿，于是与何俊仁一拍即合，以求各取所需。

9月立法会选举尘埃落定，民主党夺得九席，勉强保住反对派“一哥”地位，而公民党则因政治明星效应消退，议席不增反减，由六席减至五席，成为反对派中的输家。民主党暂时避过公民党的威胁，然而隐忧极多，例如在9月选战中，民主党便失去了15万票以上，其中在港岛及九西选区，分别跌票25%及12%。按民主党的如意算盘，若能成功兼并前线，不仅能一壮声势（至少可在反对派阵营中，议席增至九席，稳占领导地位），还可为未来逐一并吞其它小党，例如民协和公民力量何秀兰等，打下基础，打破其暮气沉沉的闷局。所以，民主党“收编”前线，道破了，其实只是一种政治求生的“抗跌”策略而己。

“前线”托孤谋“体面引退”

若果说合并是民主党的出路，那么，对前线来说，更是一颗续命丹了。前线在回归前曾享受过一段风光日子，一度拥有六名立法局议员，包括刘慧卿、刘千石、李卓人、梁耀忠、何秀兰及黄钱淇濂，然而，随着黄钱淇濂去世，刘千石、李卓人、梁耀忠和何秀兰先后往外发展，另起炉灶，前线余下刘慧卿独撑残局，继续以“激进”路?在残酷的政治森林濒危挣扎。其后“长毛”梁国雄等人组成的激进基层政党社民连出现，前线在政治光谱的位置迅速被取替，大量选民流向社民连，地区力量更已大不如前。

前线现时仅有会员100余名，主要活跃于新界东，在500个区议会席位中，仅占三个；9月立法会选举，刘慧卿的得票更跌至只有三万余，仅以4,400多票，击败田北俊，在当选议员中排名最末。

政坛流传，刘慧卿自知号召力大跌，四年后若无力收复票源，她有心理准备“告老归田”，现在她把前线100多名会众“托孤”民主党，可谓是前线“光荣结业”的最佳方案，而她自己日后则以民主党副主席身份活跃于新界东，若民主党这幅旧招牌可用，她在2012年便作背水一战，若形势不对，便自动宣布于放弃竞逐连任，来个有体面的引退。刘慧卿打过算盘，与民主党合并这宗交易划算，所以便甘于被“收编”了。

当然，民主党与前线合并，实际执行起来，到底对两党好处多还是后遗症多，至今仍是一个谜，例如民主党内部已有人担心，加入前线成员后，新界东的第二梯队出头“参选”的机会难免被分薄，届时会否造成民主党新一轮内部争拗甚至分裂？民主党自旧人李柱铭及司徒华退后，开始走温和路线，冀与社民连的激进暴烈，分庭抗礼，凸显“温和”形像，刘慧卿担任副主席后，会否令有关路线计划有变？何俊仁和刘慧卿的如意算盘，最终会否打得响，仍待时日考证。不过，香港政党政治日趋活跃，立法会内谋求合纵连横，则是大势所趋，会否出现另一次政治版图移动，大家拭目以待。

http://www.baumag.com.hk/big5/channel3/0811/1117.html