我不知道我们大陆政府有没有看出陈水扁的毒招。但我真的很怀疑。

陈水扁的毒招毒在哪里？他是在搞事实性台独的生存问题。也就是说，他不需要违反什么“四不一没有”，仍然可以名正言顺地搞台独。他认为，台湾在事实上已经是一个主权独立的国家。所以根本不需要什么宣布独立的问题，也不需要在宪法里写什么台独的东东。那么剩下来的就是要维护这个事实上独立的主权国家的主权问题。因此，他要搞防御性公投。而只要搞这个防御性公投，就是不需要什么宣布独立，也没有必要宣布独立，只需要保护国家的主权了。防御性公投的实质其实是利用老百姓来帮助实现这样的用意。老百姓当然喜欢安全了，而现在中国大陆有那么多飞弹对着台湾，所以老百姓当然感到不安全了。他并不给老百姓讲台湾有多少飞弹对着大陆。这样老百姓在不安全的感觉下，只要进行防御性公投，肯定会支持他的公投。如果老百姓支持，你大陆敢打吗？大陆不打，他就可以继续以在事实上已经独立的方式生存。因为只有主权国家才可以向另一个国家提出主权要求。而现在，老百姓要求大陆拆除飞弹，这不是主权要求吗。这样不需要改变任何现状，就在事实上独立了。

再看美国，对台湾的政策是：只要台湾不宣布独立、任何一方不单方面改变现状，就可以了。而陈水扁搞事实性台独正好是不违背美国的要求。这样美国也拿他没有办法。而美国这个政策实际上也是狡猾的。不改变现状的情况下，有一个如何看待（解释）现状的问题。陈水扁的“事实性台独”也是现状啊。美国要公开宣布：反对或者不支持对台湾是中国之一个省的地位加以改变。那美国的政策就明显了。反对改变现状的政策还是给陈水扁有空子可以钻的。而且更重要的是，美国反对改变现状，是不是也反对在台湾实行一国两制呢？一国两制也可以说改变了现状啊，尽管这种改变可能不是单方面的。但目前只有中国大陆方面主张一国两制啊。如果美国要是那样地反对的话，美国不是明显为陈水扁间接撑了腰吗？陈的防御性公投里就有反对一国两制的内容。所以，不要把美国最近的宣布当作什么好消息，他实际上还是没有说明什么样的“现状”。我觉得最可笑的就是，许多人会在“不支持”跟“反对”上去扣那么久的字眼，而没有看出美国狡猾地在“现状”上留着余地。

还有就是，我们喜欢用“一个中国”来反对台独。这对陈水扁的事实性台独实际上没有任何意义的。没有人会也没有可能来搞第二个中国的。所以承认世界上只有一个中国实际上等于什么都没有承认。因为陈的事实性台独，是一中一台。那么按照这个逻辑，即使台湾独立了，世界上还是只有一个中国。因此，人家也没有违反“一个中国”的基本原则。所以，弄来弄去最实质性的东西还是没有明确包括进去——台湾是中国之一个省。建议中国在今后的外交中一律使用“台湾是中国领土之一部分”的统一说法。

总之，阿扁的手法很毒辣的。用事实性台独来搞。根本就不需要什么渐进性台独、也不需要什么宣布不宣布，也不需要你承认不承认。就按照事实性的存在来做。而且用所谓民主发展的方式来做。这个连美国也没有办法。美国不可能反对他发展民主啊。

我认为最核心的是：中国大陆政府要促使美国政府公开宣布“反对或者不支持对台湾是中国之一个省的地位加以改变”。或者“反对或者不支持对台湾是中国领土之一部分的地位加以改变”。这样，久再明确不过了。

(文/何云峰，2003年12月4日）