无论你批判别人还是被别人批判都应该遵守一些基本的学术规范。好汉网主何云峰教授曾经提出，批判的基本方法论原则之一就是针对观点，不针对人。看来这场争论完全没有遵守这一点。另外，批判的时候要让别人理解你的观点，而不是让别人接受你的观点。刘何二人相互对骂，完全没有遵守这些基本的方法论原则。所以，任何“君子风度”都没有，实在令人惋惜！学界的不同观点本属正常，要容许挑战自己的观点，也要善于挑战别人的观点。不知道为什么，古老中国的传统浩瀚无穷，惟独没有这一点！可悲致极！
实际上，抄袭、剽窃都是属于推论性的结论，建议在提出批判的时候，不要使用这些词语，在提出异议的时候，应当客观地使用“雷同”、“相似”、“怀疑”、“敬请澄清”等字样。彼此客气些，好不好？前世无冤，后世无仇，何必跑上来就独断下结论？这样，将军风度也受不了。而不对的批判方法，使用针锋相对的手法，只能加剧矛盾。所以，批判需要当时人善于驾驭冲突，也就是善于管理冲突（好汉网有关于冲突管理的内容）。你发起批判和应对批判，都要做好驾驭冲突的准备，不能发发怒气，就完了。这样的结果是，彼此伤了元气，问题却没有解决，反而把问题扩大了。
（好汉网）