新语丝上常常揭露出学者剽窃。剽窃他人作品毫无疑问是既错又违法，自己抄袭自己又如何？最近几篇文章都认为也不应该。我同意这个观点，谈一点我的看法。这里有两个相关问题。第一个问题简单：在现有法律框架内，抄袭自己已发表的作品是否违法。第二，现有的法律不一定都合理，所以回答了第一个问题还不够，还要问相关法律是否合理。第二个问题较复杂，涉及到立法的目的和原则，有兴趣者可读Richard Posner所著Economic Analysis of Law。

　　关于第一个问题，关键是著者有没有自己作品的所有权，或更准确地说版权。从我写论文的经验看，在国外，版权属于出版社，不属于作者。杂志在发表科学论文前，都会要求作者签字承认版权属于出版社，所以你的文章在发表前尽可登在网上，但一旦发表在某杂志上，你就没有权利这么做。你自己文章结集出版，也要取得各杂志出版社的同意并致谢。

　　中国人公私分明，公家的东西尽可以去拿，拿私人东西则大家都知道是偷窃，为人所不齿，群起而攻之。其实无形的财物也一样有所有权，不是自己的东西而自由取来使用，同样是偷窃。现在大家都知道别人的文章是别人的，大概很多人不知道，自己的文章发表后就不是自己的了。经济学家倡导产权明晰化，就是所有财物都有一个明确的主人。看来这不仅是经济改革的重要课题，也是解决民事纠纷和科研道德的核心。

　　普通失窃，失主会捉贼。你偷别人文章，被偷的作者会打官司。自己偷自己呢？好像没有什么受害者，其实不然。第一，被偷的杂志受了损失。他们不来捉贼，要么是不知道或嫌麻烦，要么是认为那文章本来就不值钱。第二，更重要的是，你第二篇文章的读者受了骗，买了次品。不过群众不是阿斗，不会总受骗。等他们明白过来，这个作者或杂志或出版社的作品的销量就会受影响，逼得他们不得不改正。新语丝上的揭露文章就起这么一个作用，让读者知道谁在骗人。这样即使没有人去打官司，市场的力量迟早会发生作用，杂志或出版社为了自己利益，迟早会把剽窃问题解决掉。新语丝进行学术打假，其意义就在此。受益者是普通老百姓，包括那些不读新语丝文章甚至不知道新语丝存在的人。

    http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia3/zijichaoxi.txt