浙江中医药大学尹XX老师存在3篇一稿多投和伪造数据的学术不端行为，2006年评教授居然通过学校初评。共产党真的没天理吗？擅长公关什么都能获得？
一．一稿多投
1．论文《分析化学实验教学的改革与设想》【药学教育2001，17（3）：37－39】与论文《分析化学实验教学的改革与设想》【药学教育2002，18（3）：47－49】为一稿二投。文中内容基本相同。

2．论文《大蒜驱铅的实验研究》【河南中医药学刊 1999，14（4）：22～23】与论文《大蒜提取物排铅效果的研究》【中国安全科学学报 1999，9（4）：27～30】为一稿二投。文中材料、方法、结果等完全相同，而且P29与P23表中数据不同（有误）。

3．论文《骨健口服液中黄芪甲苷及丹酚酸Ｂ的含量测定》【中国中药杂志 2006，31（14）：1197～1200】与论文《反相高效液相色谱法测定骨健口服液中丹酚酸B的含量》【医药导报2006，25（8）：824－825】为一稿二投。文中涉及丹酚酸Ｂ的含量测定两篇论文完全相同。

二. 伪造数据、夸大研究成果
1．论文《骨健口服液中黄芪甲苷及丹酚酸Ｂ的含量测定》【中国中药杂志 2006，31（14）：1197～1200】与论文《反相高效液相色谱法测定骨健口服液中丹酚酸B的含量》【医药导报2006，25（8）：824－825】不仅一稿二投。且P825表1与P1200表3为对同一批号（20050320）样品所做的加样回收率，实验方法完全相同，但两张表中回收率结果完全不同，更有P825表1中数据为1.9064而P1200表3中数据为1.8064，涉嫌伪造实验数据（为使回收率接近100％）。

2．论文《骨健口服液中黄芪甲苷及丹酚酸Ｂ的含量测定》【中国中药杂志 2006，31（14）：1197～1200】与《RP—HPLC法测定骨健口服液中丹参素、原儿茶醛和丹酚酸B的含量》【药物分析杂志 2006，26（4）：519－522】所测样品为同一批号，但丹酚酸B的含量测定结果的相对偏差竟然批号20050320高达14.3％，批号20050325高达20.1％，其所建立的方法的准确度低，科学性值得怀疑.