返回首页
 【公告】 1. 本网即日起只接受电子邮箱投稿,不便之处,请谅解! 2. 所有文章的评论功能暂时关闭,主要是不堪广告骚扰。需要讨论的,可到本网留言专区 
学界动态 |  好汉反剽 |  社科论丛 |  校园文化 |  好汉教苑 |  好汉哲学 |  学习方法 |  心灵抚慰 |  好汉人生 |  好汉管理 |  学术服务 |  好汉网主 |  说好汉网 |   English  |  学术商城 |  学术交友 |  访客留言 |  世界天气 |  万年日历 |  学术吧台 |  各国会议 |  在线聊天 |  设为首页 |  加入收藏 | 
回应:一个比韩国黄禹锡造假事件严重数倍的科学造假事件
时间:2008/9/8 22:26:19,点击:0

 

你应该用发表研究成果(例如实验结果)来反驳。目前还只是一个理论上的看法。

就是说,学术上的争论要用学术研究来解决。这样比较有说服力。

如果现有的方法有缺陷,你可以完备研究方法。

如果现有的设计在考虑诸多因素不周全的时候,你可以用实验来证明原来的设计有缺陷。

只有这样,才能让有关方面信服。

另外,我个人认为,在学界提出异议的时候,不适宜戴这样那样的高帽子。摆出事实或理论质疑的依据,让读者去下结论和做判断。

分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Facebook推特网+ 【打印】【关闭
上一篇: 回应:一个比韩国黄禹锡造假事件严重数倍的..
下一篇: 一个比韩国黄禹锡造假事件严重数倍的科学造..
相关评论

我要评论
查看所有评论内容
评论内容