在招致“工业间谍”的指控、被描述成“当代的玛塔·哈莉”、在背负着被法国司法起诉的重负整整两年后，中国24岁的年轻留学生李李日前被法国凡尔赛轻罪法庭判处一年监禁，其中八个月是缓刑，“滥用信任”、“间谍罪”等指控都烟消云散。这一判决也就是说，李李不必再坐牢。如何解读这一判决呢？正如很多法国网友在各个网站上所指出的那样，这显然是一个“面子刑期”：李李在被控“工业间谍罪”时已经被关押了53天。这一判决的目的在于既能够使李李不再入此冤狱，同时法国司法机构也不用为关押李李53天道歉、赔偿……
　　回顾一下此事的经过，能够让国人理解目前在法国乃至欧洲、甚至整个西方的某种不正常的“氛围”：
　　2005年4月29日，法新社的一则短短的新闻迅速成为几乎法国所有报刊、电台、电视台新闻节目的头条：法国汽车集团公司法雷奥公司发现来自中国的“玛塔·哈莉”!实习生李李·黄涉嫌工业间谍罪被法国警方逮捕。李李被描述成“精通法、英、德、西等语言”甚至“会说阿拉伯语”的语言天才；拥有数学、机械、实用物理等多项专业学位；精通电脑网络安全突破技术；拥有最尖端的设备：法国警方从其住处搜查出六台“功能强大”的电脑，以及“容量惊人”的移动硬盘……连续几周，几乎法国所有报刊、电台和电视台都连篇累牍大幅报道此事，并令人吃惊地异口同声将此案列为“重大间谍事件”!法雷奥领导层似乎抓住了一条“大鱼”，毫不犹豫地认为这是一场“经济战”。当地警方更是以为抓到了“世纪大案”，忙不迭地派出“重案组”四出调查。
　　事实如何呢？经过整整两年的全方位调查，包括对硬盘的全面检查、对李李在公司活动的模拟重建、对李李所有银行、住处、她所上的网站，特别是来自中国的与李李进行对话或联系的所有信息……进行全面调查，结果是：“没有发现你将任何下载的资料传送到任何外国……”(法国审判长所语)。而所有报刊传媒报道的“玛塔·哈莉”呢？李李连法语都说得结结巴巴，英语考了三次才通过，其他德、西、阿拉伯语……更是天方夜谭。六台电脑为一台李李自用的笔记本，一台与法国男友共用的台式机，两台从法国男友父母家搜出的老掉牙的286、386之类的电脑……而“容量惊人”的硬盘是——40G!至于精通网络安全突破技术：警方押送李李回到法雷奥公司，看着李李根本没有用任何密码或网络突破技术，就轻而易举地将所谓的“机密资料”下载到自己的移动硬盘上。知情者说，当时法国地方警察当局曾将此案郑重其事地“移送”法国反间谍机构“领土监视局”，后者将厚厚的卷宗很快退回去，并告之“不感兴趣”……
　　这样一个明显的“间谍案”最终是如何判决的，结果已经公布。所有的人都可以做出自己的理解。
　　我们从中可以得出何等样的结论呢？一是法国媒体道听途说、捕风捉影已经到了令人吃惊的地步。
　　除了少数严肃认真的记者曾去采访李李或其律师，或自己亲自调查一下，其他几乎都是人云亦云。更令人苦笑的是，第一个发出新闻的法新社记者犯下了一个明显的错误：她没有理解Wuhan是武汉的意思，即李李来自武汉。李李因父母均姓李，故取名李李。这位法新社记者自作聪明，认为李李是名，那么应该有一个姓，于是Wuhan就变成了李李的姓。但在拼写上又说不通，于是便变成了LiliWhuang，即上文所提的李李·黄!而这个错误被几乎所有法国报刊所转载。
　　二是法国司法机构的“公正”、“公平”程度令人目瞪口呆：早在此次正式开庭前，很多法国网友就已经准确预测了这一判决结果。一位网友说，这几乎已经成为法国司法界的惯用手法了。在一个大得吓人的罪名下起诉某人，最终发现是子虚乌有时，往往会以一个小小的罪名判罪。
　　三是最重要的一点，即此事反映出来的法国当今社会的某种令人不安的气氛：某种排外的气氛正在整个法国社会弥漫。当出现这样的事件时，在法国，已经没有知识分子或其他政界或企业界人士敢于出面为真相而辩护。中国人所熟悉的、认可的法国，是在出现入侵、放火焚烧圆明园并欢庆胜利时，仍然有大文豪雨果站出来斥责强盗行为的法国；是当年德雷福斯被冤指为德国间谍(几乎出自同类心态)、仍然有“左拉”们来“控诉”，来主持公道和正义的法国……这样的一个具有人道传统的法国，今天却不见了。在这一事件的两年过程中，我基本没有听到或读到类似雨果或左拉“我控诉”这样的声音!不过这样说也有一点不公正，‘在网上，支持李李的法国网民非常之多。
　　这几天我读到的网民们的跟帖，大多是对审判和报道此事件的司法机构和媒体的质问和批评。问题是，他们的声音却无法进入主流媒体。这难道不引人深思吗?应
　　该说，法国的排外、仇外气氛，与整个欧洲目前的气氛是一致的。前不久德国、英国均曾爆发诬陷中国的所谓“间谍案”……在李李案发生时，比利时也曾出现过“数百人”的鲁汶大学“间谍案”!李李案的判决证明，尽管事实总归是事实，但污水却仍然会一直泼下去。
　　（摘自12月21日《文汇报》作者郑若麟）