返回首页
 【公告】 1. 本网即日起只接受电子邮箱投稿,不便之处,请谅解! 2. 所有文章的评论功能暂时关闭,主要是不堪广告骚扰。需要讨论的,可到本网留言专区 
学界动态 |  好汉反剽 |  社科论丛 |  校园文化 |  好汉教苑 |  好汉哲学 |  学习方法 |  心灵抚慰 |  好汉人生 |  好汉管理 |  学术服务 |  好汉网主 |  说好汉网 |   English  |  学术商城 |  学术交友 |  访客留言 |  世界天气 |  万年日历 |  学术吧台 |  各国会议 |  在线聊天 |  设为首页 |  加入收藏 | 
高等教育不公平不主要在于按照地区划分指标
时间:2008/4/10 14:07:22,点击:0

我认为,高等教育不公平不主要在于按照地区划分指标。

按地区划指标肯定有不公平因素。重点大学都是国家投的钱,而国家的钱就是全国纳税人的钱。那为什么给有的地区那么多名额,而有的地方很少呢?这明显带有地区不公平的因素。

然而,这样的问题其实还不是主要问题。主要的不公平体现在:

第一,体检因素。将许多生理因素纳入考核标准了,这对许多人是不公平的。为什么我身体不好就不能进北京大学?如果是军事院校,那没有办法。但一般高校怎么能够用体检来歧视呢?国家应该取消招生体检。

第二,校长2%的机动名额。每个高校校长都掌握2%(据说是这个比例)的名额。他们不是按照分数来录取,完全是靠关系和金钱交易。名义上是给予校长自主选择一些优秀但考得不好的学生,但实际上都是照顾关系或者用金钱来买分。这样的不公平是绝对不应该发生的。

第三,现在一些学校还有直接推荐名额。这也是不公平的。既然直接推荐的是优秀生,他们就不怕考试。为什么他们不能跟其他考生一起公平去竞争呢。直接推荐名额都是来自重点中学。而重点中学都是学校歧视的产物。这样的推荐明显是在重点中学与非重点中学之间不公平竞争。

第四,招生过程还有很多不公平因素。歧视大家没有知晓。

还有很多简直无法一一列举。当然公平不是绝对的,也不可能做到绝对的,但是必须相对公平啊! 现在的问题是上述这些连相对公平都没有!

分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Facebook推特网+ 【打印】【关闭
上一篇: 高等教育不公平不主要在于按照地区划分指标
下一篇: 多数高校禁止博士生育 西安女为读博士被迫..
相关评论

我要评论
查看所有评论内容
评论内容